Así es, Kent se aburrió del enfoque mercantil que ha tomado su periódico y ha decidido renunciar, un cambio importante que marca con fuerza la llegada de Scott Lobdell y Kenneth Roccafort a las páginas de Superman y su entrega número 13.
La levemente libidinosa Dra. Veritas (click si deseas agrandar)
Pero no será lo único que ocurrirá en esta entrega, con un Kal El siendo sometido a pruebas de fuerza por la sensual científica Doctora Veritas (en los cómics no existen las científicas feas), quién diseñó una máquina tan poderosa que ha sido capaz de lograr que el Hombre de Acero transpire por primera vez desde que tiene memoria. Además veremos un Kent celoso por un nuevo amorío de Lois Lane (a pesar que está metido con Wonder Woman, no se conforma con nada) y por supuesto, tal como ya habíamos informado, será el punto de partida del crossover H`el On Earth.
Pero volviendo al tema de la renuncia, resulta que el Daily Planet ha sido adquirido por un conglomerado de comunicaciones llamado Galaxy Broadcasting y esto ha llevado al periódico a tomar un giro más comercial, con una línea editorial centrada en temas rosa y noticias intrascendentes pero atractivas para le público (algo que vemos muchísimo en el periodismo en Chile). Esto indigna al criado en Smallville y decide, en una escena tipo Jerry Maguire, renunciar al diario diciendo a sus colegas que deben trabajar por la verdad, la justicia “y sí-no me avergüenzo de decirlo-la forma americana (American way) ”…creo que vomité un poco, perdón.
Clark Kent como conductor de TV en los 70`s
Acá deseo realizar dos alcances, el primero, cero originalidad, Clark Kent ya ha renunciado dos veces antes al Daily Planet (como bien informa Andy Khouri de Comics Alliance), en los setentas y en los noventas. Peor aún, en la década disco el Planet ya había sido adquirido por una empresa llamada (redoble de tambores…), Galaxy Broadcasting System, o sea Lobdell no se dio el trabajo ni de inventar un nombre nuevo para la empresa. Mientras que en los noventa, fue Luthor el que compró el Diario el Planeta, y termina por despedir a todo el mundo, Clark incluido.
Segundo, me parece de una hipocresía admirable que desde DC salgan con un arco narrativo donde de alguna manera se condena el mercantilismo, luego que se pasaron por buena parte la historia y los
Scott Lobdell “Soy tan original.”
enfoques de un montón de personajes y la opinión de muchos fanáticos en pos de vender más (cosa que han logrado). No me malentiendan, yo no considero necesariamente el reboot como algo malo, tiene sus méritos y deméritos, pero con que cara vienen a criticar otro medio por exactamente los mismo que ellos hicieron. Tanto ha llegado esto que incluso han desarrollado piezas promocionales donde la primera aparición de Superman aparece listada en Justice League #1 el 2011 (imagen a continuación), desconociendo totalmente el trabajo de Siegel y Shuster en 1938, y eso sí me parece indecente.
Imagen publicada por Comics Alliance
Pero en fin, ahí lo tienen, con un Lobdell muy entusiasmado de poder llevar a Kent a desarrollar un proyecto independiente a través de internet, en sociedad con su estupenda colega Cat Grant. Ya veremos como se desarrolla esto, puede ser algo interesante en esta nueva etapa pero sí estoy un tanto aburrido de escritores de cómic declarando lo increíble y novedoso que están desarrollando con un personaje, cuando todo lo que hacen es repetir fórmulas exploradas hace ya mucho tiempo.
Los dejo con una muestra de Superman #13 (publicada por USA Today) que ya salió al mercado el 24 de octubre.
Superman Issue 13 Exclusive Preview
Con todo respeto debo manifestar mi descontento con muchas de tus dichos, ya que yo, sin ser un fanático de Superman, considero que ¿Cuál es el problema que no inventen un nuevo nombre para la empresa que compró el Planet?, Es decir por ¿repetir el nombre significa tener 0 originalidad?, reclamas que no hacen justicia a la memoria cundo ignoran la primera aparición de Batman, y cuando sacan algo del baúl de los recuerdos te quejas.
Además como puedes criticar algo que aun no sale, primero hay que leer la historia y luego patalear, no puede afirmar que todo son formulas ya probadas (cuando en realidad los cómics de superhéroes se trata de eso y por eso nos encantan).
Por último ¿hipocresía admirable criticar el mercantilismo? ¡Pero si son comics! La gran mayoría de la historias son así, superhéroes que luchan por la paz y patean traseros, protegen las ciudades de EEUU (habiendo muchas otras que necesitan mas ayuda)… y así suma y sigue, deja que el argumento avance, eso es lo impórtate la historia y su calidad…
Bueno me despido, espero haber aportado con esta critica que insisto la hice con respeto a este blog que leo mucho.
Siempre las opiniones planteadas de la forma en que lo hiciste son aportes. Muchas gracias por pasar.
Coincido plenamente con tu comentario. De hecho, aunque el contexto no es nuevo si me parece atractiva la historia y de hecho estoy bastante conforme con las historias de Superman del reinicio DC. Ya no es el bonachón moralista de siempre, tiene sus defectos y eso lo acerca al público.